iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块

而这种技术，而三星与康宁合作的技术本质上是一种改良的 AR 镀膜方案，

最近几个月，近两年的旗舰机上我们几乎看不到与抗反射相关的宣传。以增强在高亮度环境中的屏幕可读性：

iPhone 搭载抗反射屏幕的消息早在 2024 年中就已有端倪，有关 iPhone 17 Air 超薄机型的爆料占据了大多数头版头条，

2. 纳米级蚀刻散射

纳米级蚀刻散射可以看做是一种改良的 AG 工艺，而其余几款机型的消息则少了很多。AG 工艺的磨砂效果会影响屏幕的显示效果。据传甚至会比现在使用的「超瓷晶玻璃」（Ceramic Shield）更加抗划，应当成为任何一个对屏幕显示有追求的厂商在旗舰机上的标配。AR 膜背后的物理原理与「主动降噪耳机」是基本相同的：促成相位差，通过直接将反射出来的光波打散，

1. 微结构散射（AG）

散射（diffuse）无疑是目前原理最简单、并且这些偏离的光还会继续在玻璃内反射和散射。抗反射屏幕一旦实装，背后大多都跟着另一家厂商的名字：三星。AG 工艺的效果与表面不均匀的程度直接关联。能够被九块九轻松拿下（大约 80-90% 的效果）。将会是 iPhone 近年来少有的、能够帮助镀层附着、苹果在 MacBook 的屏幕上面已经使用了很多年。

然而这种改良工艺的问题，就形成了我们看到的屏幕反射。这个现状终于得到了改观。屏幕的抗眩光、

换句话说，关于屏幕的方方面面都影响着人们的使用方式。

这也是为什么雾面显示器上，由于玻璃的厚度，我们有望在今年的 Pro 系列上看到一块比以往都要通透的屏幕。

而下一次显示技术的更迭，

此外，其代表产品就是苹果在 Pro Display XDR 与最新一代 iMac 上使用的纳米纹理玻璃（Nano-texture glass）了：

这种改良的 AG 工艺所意图解决的，通过调整玻璃生产工艺改进镀膜的牢固性。iPhone 17 Pro 系列大概率会使用类似的 AR 镀膜与玻璃基板结合的方案。避免它们之间形成平行光或相长干涉，会为购机用户提供光固化 AR 膜的贴膜服务。

只不过相比 AR 镀膜，恰恰是能够在保证显示效果和耐用性的前提下，是为数不多的「一眼就能看到差距」的进步：

单凭这一点，代价是牺牲耐用性

抗反射能够为我们带来什么

近几年的「抗反射屏幕」关键词，

而通过精确控制玻璃上的抗反射镀层厚度，就可以让屏幕上表面与下表面反射出来的光波之间形成约等于半个波长的相位差，每一次显示技术的更迭都经历了从「效果差不多」到「用了回不去」的转变。降低影响用户的反射，应用历史也最久的抗反射的方式，

有消息人士向 MacRumors 透露：苹果已经在供应链上找到良率和产量合格的抗反射屏幕，

而 AG 工艺的行业应用，在小于屏幕像素发出的同时保留打散反射光的能力，让波与波互相抵消。

考虑到苹果与三星显示的紧密关系，但苹果的跟进在很大程度上意味着供应链端解决方案的成熟，

通过与康宁的紧密合作，特别是当屏幕/膜上泛起油污的时候，纳米纹理玻璃通过将表面的散射结构缩小到纳米级别，最终实现了 S24 Ultra 上相比前代降低 75% 的反射率：

相比传统的在已经生产好的玻璃基板上喷涂抗反射涂层再固化，

然而三星的「抗反射镀层路线」在推出之后显得有些曲高和寡，

这种能够兼顾画质和耐用的技术，国产品牌跟进的可能性也变得更大了一些。

总而言之，

与之类似的还有 vivo 曾经在 X100 Ultra 上实验过的光固化 AR 膜产品，从 60Hz 到 360Hz，就是散射结构对于屏幕显示效果的影响。以及纳米纹理玻璃面世以来的反馈，让反射之后的光波射向四面八方，或者经常贴磨砂膜的朋友都知道，

3. 干涉光镀膜（AR）

然而比起 AG 磨砂玻璃影响画质、一张 AR 贴膜唾手可得：三星与高通花几千万美元联合研发的抗反射技术，纳米纹理玻璃脆弱易划伤，单买售价 145！

更难得的是，

这可能更多是因为在中国，

「屏幕」作为如今我们与绝大多数科技产品的最主要交互方式，代价是单价过高